2020年法律职业资格考试《卷二》历年真题(2020-08-27)

发布时间:2020-08-27


2020年法律职业资格考试的客观题考试时间已经确定,小伙伴们复习的怎么样了?今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试的历年真题,一起来看看吧!

1.关于公务员的辞职和辞退,下列哪些说法是正确的?

A.重要公务尚未处理完毕的公务员,不得辞去公职

B.领导成员对重大事故负有领导责任的,应引咎辞去公职

C.对患病且在规定的医疗期内的公务员,不得辞退

D.被辞退的公务员,可根据国家有关规定享受失业保险

【答案】CD

2.对下列哪些拟作出的决定,行政机关应告知当事人有权要求听证?

A.税务局扣押不缴纳税款的某企业价值200万元的商品

B.交通局吊销某运输公司的道路运输经营许可证

C.规划局发放的建设用地规划许可证,直接涉及申请人与附近居民之间的重大利益关系

D.公安局处以张某行政拘留10天的处罚

【答案】BC

3.某公安交管局交通大队民警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌,遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序,下列哪些说法是正确的?

A.由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押

B.当场告知王某扣押的理由和依据

C.当场向王某交付扣押决定书

D.将三轮车及其车上的物品一并扣押,当场交付扣押清单

【答案】ABC

4.沈某向住建委申请公开一企业向该委提交的某危改项目纳入危改范围的意见和申报材料。该委以信息中有企业联系人联系电话和地址等个人隐私为由拒绝公开,沈某起诉,法院受理。下列哪些说法是正确的?

A.在作出拒绝公开决定前,住建委无需书面征求企业联系人是否同意公开的意见

B.本案的起诉期限为6个月

C.住建委应对拒绝公开的根据及履行法定告知和说明理由义务的情况举证

D.住建委拒绝公开答复合法

【答案】BC

5.某区工商分局对一公司未取得出版物经营许可证销售电子出版物100套的行为,予以取缔,并罚款6000元。该公司向市工商局申请复议。下列哪些说法是正确的?

A.公司可委托代理人代为参加行政复议

B.在复议过程中区工商分局不得自行向申请人和其他有关组织或个人收集证据

C.市工商局应采取开庭审理方式审查此案

D.如区工商分局的决定明显不当,市工商局应予以撤销

【答案】AB

以上就是今天分享的真题内容,希望对你们有所帮助。预祝你们在考试中一切顺利,考取自己理想的成绩!


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

根据《刑法》与司法解释的规定,国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的,以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1.2万元,将8000元用于购买股票,4000元用于赌博,在1个月内归还1.2万元。关于本案的分析,下列哪些选项是错误的?( )(2014年)

A.对挪用公款的行为,应按用途区分行为的性质与罪数;甲实施了两个挪用行为,对两个行为不能综合评价,甲的行为不成立挪用公款罪
B.甲虽只实施了一个挪用公款行为,但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求,也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求,故不构成挪用公款罪
C.国家工作人员购买股票属于非法活动,故应认定甲属于挪用公款12万元进行非法活动,甲的行为成立挪用公款罪
D.可将赌博行为评价为营利活动,认定甲属于挪用公款12万元进行营利活动,故甲的行为成立挪用公款罪
答案:A,B,C
解析:
本题考查挪用公款罪。 挪用公款进行非法活动,可以分为进行非法的营利活动和进行与营利无关的非法活动。当挪用公款进行非法的营利活动之时,“进行非法活动”和“进行营利活动”并非是对立关系,可以将挪用公款进行“非法活动”解释为挪用公款进行“营利活动”。
A项,对于挪用公款,在公款用途的性质并不矛盾、抵触之时,完全可以对行为进行综合评价。故A项错误。
B项,甲虽然只实施了一个挪用公款行为,但是可以将炒股的8000元与赌博的4000元相加,评价为挪用公款1.2万元进行营利活动,从而可以挪用公款进行营利活动“数额较大”为由追究行为人挪用公款罪的刑事责任。故B项错误。
C项,挪用公款确实是违法的,但不能将挪用8000元炒股的行为评价为挪用公款进行非法活动。故C项错误。
D项,可以将赌博行为评价为营利活动,认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动,成立挪用公款罪。故D项正确。
[注意]2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对挪用公款罪的数额标准进行了调整:挪用公款归个人使用,进行非法活动的,起点为3万元;进行营利活动或者超过3个月未还的,起点为5万元。

王一、张二、李四成立了某有限责任公司,后王五、郑七、周八加入成为股东。以下关于该公司 成立和运作过程中发生的如下问题,请正确作出 选择。

赵六律师在审查发起人拟定的方案时, 提出几条意见。下列意见中不符合我国法律的规 定是:( )
A.公司注册资本为10万元,由于首次出资额不 得低于注册资本的20%,所以首期出资2万元符合公 司法标准
B.如公司成立后,发现李四作为出资5万元的设 备实际只有4. 9万元,李四必须补足其差额1000元
C.公司的货币出资金额不得低于注册资金 的30%
D.王一、张二、李四约定若公司再新增资本时,各认缴1/3的出资,违反了《公司法〉按照实缴的出资比 例认缴出资的规定

答案:A,B,D
解析:
。《公司法》第26条规定,有限责任公 司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴 的出资額。公司全体股东的首次出资额不得低于注册 资本的20%,也不得低于法定的注册资本最低限额, 其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中, 投资公司可以在5年内缴足。有限责任公司注册资本 的最低限額为人民币3万元。法律、行政法规对有限 责任公司注册资本的最低限额有较高规定的,从其 规定。
首次出资額不得低于注册资本的20%,也不得低 于法定的注册资本最低限额,A项错误。
《公司法》笫31条规定,有限责任公司成立后,发 现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低 于公司章程所定价額的,应当由交付该出资的股东补 足其差頟;公司设立时的其他股东承担连带责任。B 选项中差額为1000元,与5万元相比应当不属于“显 著”低于的情形,故不适用上述规定,B选项说法错误。
《公司法》第27条第3款规定,全体股东的货币 出资金額不得低于有限责任公司注册资本的30%。 故C选项正确。
《公司法》第35条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴 的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出 资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的 除外。D项错误。

甲欲杀乙,乘乙与朋友在餐馆聚会,向其投掷自制炸药,炸药爆炸后没有伤着乙,却致与乙一起聚餐的丙当场死亡,丁、戊受重伤。甲的行为应以何罪处罚?
A.故意杀人罪定罪处罚
B.故意杀人罪与故意伤害罪并罚
C.爆炸罪定罪处罚
D.故意杀人罪与故意伤害罪、爆炸罪并罚

答案:C
解析:
行为人以危害'公共安全的方式实施故意杀人等犯罪的,构成想象竞合犯,根据我国刑法理论, 往往以危害公共安全的具体罪名最终追究行为人的刑事责任,而不另定故意杀人罪等罪名。甲以爆炸的方式实施故意杀人罪,同时触犯故意杀人罪与爆炸罪,根据目前通行做法,以爆炸罪定罪处罚。C项正确。

关于司法鉴定,下列哪些选项是正确的?

A:某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定,这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
B:某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定,该司法鉴定应由钱某负责
C:当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议,经法院通知,胡某应当出庭作证
D:鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定,刘某和廖某意见一致,但徐某有不同意见,应当按照刘某和廖某的意见作出结论
答案:A,B
解析:
(原答案为ABC,正确答案为AB)【考点】鉴定【详解】《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定:“鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。”故选项A正确。该决定第10条规定:“司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定,对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定,对鉴定意见有不同意见的,应当注明。”据此,鉴定人应对其鉴定意见负责,选项B正确。鉴定意见不实行少数服从多数原则,故鉴定人之间意见不一致的,应注明不同意见,选项D错误。《刑事诉讼法》第187条第3款规定:“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”故选项C表述不准确。正确答案是A、B。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。