2020年法律职业资格考试（各科）每日一练(2020-10-19)

发布时间：2020-10-19

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试（各科）的每日一练试题，一起来看看吧！

1.国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元，供自己购买股票，后股价大跌，甲无力归还该款项。2008年1月，甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后，甲采取销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。关于甲的行为定性，下列选项正确的是：

A.甲挪用救灾款的行为，不构成挪用特定款物罪

B.甲挪用办公经费的行为构成挪用公款罪，挪用数额为70万元

C.甲挪用办公经费后销毁账目且未归还的行为构成贪污罪，贪污数额为50万元

D.对于甲应当以挪用公款罪、贪污罪实行并罚

【答案】ACD

【考点】本题主要考查挪用公款罪和挪用特定款无罪及贪污罪之间的关系。

【解析】根据《刑法》第384条（挪用公款罪）第2款规定：挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。据此，甲挪用救灾款归个人使用，不构成挪用特定款物罪，而是构成挪用公款罪，因为挪用特定款物罪要求的是将特定款物挪做"其他公用"，而本题中甲是将特定款物挪为"私用"，构成挪用公款罪。因此，A的说法正确。因为挪用公款的行为要求的是只是挪用，主观上是打算日后归还的。而本题中，甲挪用办公经费70万为自己购买商品房，其后又采用销毁账目的手段，使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。对于此50万，甲的主观故意已经从挪用变为据为己有。因此，对于这50万，甲构成贪污罪；对于70万中的其余20万，甲构成挪用公款罪。

2.在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？

A.在现场立即询问证人甲

B.传唤证人乙到公安机关提供证言

C.到证人丙租住的房屋询问证人丙

D.到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁

【答案】B

【考点】询问证人

【解析】《刑事诉讼法》第122条的规定：侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤证人的地点只能是现场、工作的单位、住处或证人提出的地点，本题中A项中的现场询问，C项中对丙的住处，D项中丁提出的地点，这三处询问证人的地点均合法。B项中到公安机关询问，这一地点正确，但是，对证人只能用通知其询问，不能传唤，传唤只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，故B项错误。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
关于单位犯罪，下列哪些选项是错误的?（ ）（2010年）

A.单位只能成为故意犯罪的主体，不能成为过失犯罪的主体
B.单位犯罪时，单位本身与直接负责的主管人员、直接责任人员构成共同犯罪
C.对单位犯罪一般实行双罚制，但在实行单罚制时，只对单位处以罚金，不处罚直接负责的主管人员与直接责任人员
D.对单位犯罪只能适用财产刑，既可能判处罚金，也可能判处没收财产
答案：A,B,C,D
解析：
本题考查单位犯罪。 A项，刑法中规定的绝大多数单位犯罪都是故意犯罪，但也有将过失犯罪规定为单位犯罪的。例如，《刑法》第137条规定：“建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……”即工程重大安全事故罪既是过失犯罪，也是单位犯罪。故A项错误。
B项，单位犯罪是单位本身犯罪，既不是单位内部成员犯罪的集合，更不是单位和内部成员的共同犯罪。单位内部成员的行为本身就是单位的犯罪行为。故B项错误。
C项，单位犯罪的，一般实行双罚制。刑法分则中有规定单位犯罪只处罚直接责任人的单罚情况，如前面的工程重大安全事故罪；也有只处罚直接负责的主管人员和直接责任人；但没有只处罚单位而不处罚自然人的单罚。故C项错误。
D项，根据《刑法》第31条的规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。对单位依法只能判处罚金，不能判处其他任何刑罚。故D项错误。
甲与乙之间没有意思联络，甲开枪击中P心脏，乙开枪击中P脑袋，P死亡。正确说法是：

A:甲、乙的行为皆足以单独致P死亡
B:如果能查明甲先击中的，甲与P死亡有因果关系，甲故意杀人罪既遂，乙未遂
C:如果能查明乙先击中的，乙与P死亡有因果关系，乙故意杀人罪既遂，甲未遂
D:如果不能查清击中先后的，甲、乙均有因果关系，均故意杀人罪既遂
答案：A,B,C,D
解析：
B、C是正常情况下的结论oD是特殊情形下的结论。类似D的结论如：甲与乙没有意思联络，都向P的饮料中投放了致死量的毒药，P死亡。甲、乙皆既遂。
王云和丈夫结婚多年，由于工作繁忙，丈夫经常回家很晚。单位很多人传言丈夫的作风 有些问题。久而久之，王云产生了怀疑，但是又苦于没有证据，于是她在丈夫的手机上偷偷 设置了移动梦网的定位功能。一天，丈夫打电话说单位有事要回来晚些，然而等到10点仍 不见人影。王云又开始了怀疑，便给丈夫的手机发了短信，在王云的手机上显示了丈夫手机 位于某区某街道。王云看到这个信息后便带上相机冲到手机所显示的地址，并根据手机信息 的提示找到了丈夫。尽管不愿相信，王云仍然看见自己的丈夫和另外一个女子一丝不挂地躺 在床上。王云愤怒至极，为了 “保全证据”便用带来的相机连拍7张。之后，其到“淫妇” 吴佳的单位找领导诉苦，又到电视台和主持人讲述自己的遭遇并出示了照片；因为吴佳在当 地还小有名气，许多小报也报道此事并使用其真名。一时间，许多同事见到吴佳经常指指点 点。吴佳一怒之下将王云告上法庭，以损害名誉权为由索要精神损害赔偿金。
问题：运用你所掌握的法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由。
答题要求：
1.说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
2.答题文体不限，字数不少于500字。

答案：
解析：

权利行使之界限“权利滥用原则”是指权利的行使超出了边界，到了他人权利的范围或者触及了公共利 益和善良风俗。权利滥用理论是个人自由至上理论向社会利益保护转变的产物。在材料中， 王云对丈夫和吴佳的出轨行为进行了拍照，到吴佳的单位找领导诉苦，又到电视台和主持人 讲述自己的遭遇并出示了照片的行为引发了不少议论。众所周知，王云对配偶的“性的独占 性的权利”的重要性是不言而喻的；但是本案中产生了不同的“私人权利”的矛盾和平衡问 题，要求我们在行使权利的同时要注意对他人权利的保护，防止“权利滥用”。
权利保护是法治理念的重大成果。法律是用来保卫、维护人民权利的重要武器。法律规 定义务的根本目的就是为了更好地保护和行使权利；如果法律强制性地用义务限制权利，就 是对法治的--种践踏。因此，权利的行使是应当受到一定限制的。结合材料，王云作为合法 的妻子，自然对配偶享有性的独占权，而吴佳在一定程度上侵犯了她对配偶的独占的性权 利，其可以通过诉诸法律的手段获得相应的赔偿。
权利是重要的，而且权利容易受到侵害。除了国家权力对个人权利的侵犯外，个人的行 为也很可能侵害到他人的权利，因此法律必须划出权利的边界，以使得权利之间达到各自的 平衡。材料中，王云对丈夫和吴佳的出轨行为进行了拍照，并没有将其起诉到法皖索取赔 偿，而是采用了到电视台和主持人讲述自己的遭遇并出示照片的方式，在一定程度上其行使 权利的同时侵害了吴佳的“名誉权”，构成了 “权利的滥用”。
个人权利之间的紧张关系始终存在，因为权利冲突的背后是社会道德和公共秩序的价值 要求。权利的行使以不侵犯他人的权利和自由为前提，即权利不能滥用。因此，每个人的权 利和自由空间都应该是有限的，这种界限就在于他人的自由和权利。每个人行使权利的边界 已经被法律所规定，则任何人都不能够超越此界限去行使权利，否则即是违法。材料中，王 云有向丈夫和吴佳追究损害赔偿的权利，但是权利的行使是不能够以侵害他人利益为代 价的。
综上可知，法律最重要的内容是权利。因此，要求法治国家应该在“以人为本”的基础 上尊重人的权利。在我国，保障人权不仅体现在《宪法》中，而且体现在很多部门法的具体 规定中，这些都为实现充分的人权、应对新型的法律纠纷提供了坚实的法律基础，从而可以 更好地防止“权利的滥用”。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签