2020年法律职业资格考试《刑事诉讼法》每日一练(2020-09-13)

发布时间：2020-09-13

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们练习题做的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《刑事诉讼法》的练习题，一起来看看吧！

1.段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？

A.应另行组成合议庭

B.应由审判员5人组成合议庭

C.应开庭审理

D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决

【答案】C

【解析】

最高院《刑诉解释》第353条第二款规定：第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。

第355条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。

第350条第四项、第五项规定：最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

《刑诉法》第354条规定：高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。

第178条第四款规定：人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。

A项错误，因为根据最高院司法解释的规定，本案"原判认定事实清楚，但量刑过重依法不应当判处死刑"恰恰是解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件，不必另行组成合议庭的情形。

B项错误，因为最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审的，二审合议庭是由审判员三人至五人组成合议庭进行，而不是应当五人。

C项错误，因为根据《解释》的规定，第一审人民法院重新审判的，才应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以不开庭审理，直接改判，D项正确。

以上就是今天分享的全部内容了，希望对你们有帮助，想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在2020年的考试中一切顺利，取得理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。