2020年法律职业资格考试(各科)每日一练(2020-10-23)

发布时间:2020-10-23


距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近,小伙伴们复习的怎么样了?为了帮助大家顺利通过考试,今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试(各科)的每日一练试题,一起来看看吧!

1.某县质量技术监督局以某食品公司生产销售的葡萄酒生产日期标注不真实,违反《产品质量法》为由,决定责令该公司停止生产销售,罚款3000元,没收违法所得。下列哪些说法是正确的?

A.若某县质量技术监督局在调查时,为防止证据灭失,对某食品公司生产销售的葡萄酒先行登记保存,应经该局负责人批准

B.若对某县质量技术监督局的决定不服,某食品公司应先申请复议才能提起行政诉讼

C.某食品公司对某县质量技术监督局的决定不服申请复议,须以某县政府为复议机关

D.某县质量技术监督局向法院申请强制执行时,某食品公司的财产状况是应提交的材料之一

【答案】AD

【考点】行政处罚、行政复议

【解析】本题考查行政处罚和行政复议程序。根据《行政处罚法》第37条第二款规定:“行政机关在收集证据时,可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”A正确。

没收违法所得并不是复议前置的案件,B错误。

根据《行政复议法》第12条第一款规定:“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。”对质监局行政处罚不服的可以向上一级质监部门或者本级政府生情复议,C错误。

根据《行政诉讼法执行解释》第91条第一款规定:“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当提交申请执行书、据以执行的行政法律文书、证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其他必须提交的材料。”D正确。

以上就是今天分享的全部内容,希望对你们有所帮助,想要了解更多的考试试题,可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后,预祝大家在接下来的考试中一切顺利,取得理想的成绩!


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

甲商场委托乙加工厂加工5000套西服,由甲 商场提供样品和布料。在加工过程中,双方因资金问 题发生纠纷。下列表述正确的是:( )
A.甲商场终止合同关系,属于行使形成权的行为
B.乙加工厂终止合同关系,属于行使形成权的行为
C.甲商场乙加工厂终止合同关系,均属于行使形 成权的行为
D.甲商场乙加工厂终止合同关系,均属于违约行为

答案:A
解析:
。依据(合同法)第268条的规定,定作人享 有随时解除合同的权利,但因此给承揽人造成损失的, 应当賠偿损失。故本题正确选项为A。

★ 中国的甲公司与巴西乙公司签订了向中国进口一级食糖的合同。贸易术语为CIF,巴西卖方按照合同的规定于2006年5月完成装运并发货。中国甲公司在目的港接收货物时,发现食糖的质量实际上仅为二级,低于合同所规定的要求。依2010年《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》,关于本案的下列说法正确的是哪些?()
A.甲公司承担货物自装运港装上船开始起的一切风险,故乙公司不承担责任
B.甲公司应先从承运人处接收货物
C.甲公司可以要求乙公司减价
D.只有在食糖与合同不符构成根本违反合同时,甲公司才可以要求乙公司交付替代物

答案:B,C,D
解析:
。依2010年《国际贸易术语解释通则》,CIF术语买方承担货物自装运港装上船开始起的一切风险,但风险是指货物因外界因素毁损、灭失的风险,并不包括货物自身的质量瑕疵,A错。由于买方有义务采取合理措施减轻对方违约造成的损失,因而应当接收货物,但接收不等于接受,买方可以拒绝接受货物,B正确。当货物与合同不符时,无论货款是否巳付,买方都可以要求降低价格,C正确。根据公约的规定D也正确。

范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时,由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心,认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起,要求赔偿10万余元。法院认定,拔河人数过多导致事故的发生,范某本人也有过错,判决该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元。关于该案,下列哪一说法是正确的?

A、范某对案件仅做了事实描述,未进行法律判断
B、“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实,可作为演绎推理的大前提
C、“该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的
D、法院主要根据法律责任的效益原则作出判决
答案:C
解析:
【考点】法律推理;法律责任的归责原则【详解】A项,范某“认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起”,即对该中心违约行为的法律判断。B项,演绎推理是从大前提和小前提中必然推导出结论或结论必然蕴涵在前提之中的推论。大前提通常是法律规定,小前提是裁判事实,因此题中裁判事实应作为演绎推理的小前提。C项,“该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元”,就是从大前提(法律规定)和小前提(裁判事实)中推出的结论(判决)。D项,法院主要根据法律责任的公正、合理原则作出判决。故ABD错误,C项正确。

依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,出现下列哪些情况时,可通过司法手段干预信用证项下的付款行为?( )

A.受益人交付的货物无价值
B.开证行的授权人已对信用汪项下票据善意地作出了承兑
C.受益人和开证申请人串通提交假单据
D.受益人提交记载内容虚假的单据
答案:A,C,D
解析:
本题考查信用证欺诈例外的例外。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条有关“信用证欺诈例外的例外”的规定,即使存在信用证欺诈,但由于开证行或其指定人、授权人已对外付款承兑,则不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为。ACD都属于第8条规定的可以干预付款的情况,ACD正确。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。