2020年法律职业资格考试《行政法》模拟试题(2020-10-21)

发布时间：2020-10-21

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们练习题做的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试《行政法》的模拟试题，一起来看看吧！

1.下列哪些规范无权设定行政强制执行？

A.法律

B.行政法规

C.地方性法规

D.部门规章

【考点】行政强制执行

【答案】BCD

【解析】《行政强制法》第十三条规定，“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。只有法律有权设定行政强制执行，行政法规、地方性法规和规章均无权设定行政强制执行。A项说法正确，不符合题意，不当选。B、C、D三项说法错误，符合题意，当选。

故本题选BCD。

2.根据相关法律规定，在行政决定作出前，当事人有权就下列哪些情形要求举行听证？

A.区工商分局决定对个体户王某销售的价值10万元的假冒他人商标的服装予以扣押

B.县公安局以非法种植罂粟为由对陈某处以3 000元罚款

C.区环保局责令排放污染物严重的某公司停业整顿

D.胡某因酒后驾车，被公安交管部门吊销驾驶证

【考点】听证程序

【答案】BCD

【解析】《行政强制法》第三章“行政强制措施实施程序”对行政强制措施程序作出了十分详细的规定，但该章并无听证的规定。这主要是源于行政强制措施非最终决定，且常常属于即时采取的，不便适用听证程序。A项中的情形不适用听证。A项错误，不当选。

《行政处罚法》第四十二条规定，“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”根据此规定，C、D两项中的行为属于听证范围，C、D两项正确，当选。

《治安管理处罚法》第九十八条规定，“公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证;违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证”。B项中县公安局处罚款三千元的情形也适用听证。B、C、D三项正确，当选。

故本题选BCD。

以上就是今天分享的全部内容，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
国内某产品生产商向我国商务部申请对从甲国进口的该产品进行反倾销调查。该产品的国内生产商共有100多家。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？

A、任何一家该产品的国内生产商均可启动反倾销调查
B、商务部可强迫甲国出口商作出价格承诺
C、如终裁决定确定的反倾销税高于临时反倾销税，甲国出口商应当补足
D、反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度
答案：D
解析：
【考点】反倾销措施【详解】依照《对外贸易法》第37条的规定，对外贸易调查由国务院对外贸易主管部门自行或者会同国务院其他有关部门，依照法律、行政法规的规定进行。根据《反倾销条例》第13条的规定，国内产业或者代表国内产业的自然人、法人或者有关组织（以下统称申请人），可以依照本条例的规定向商务部提出反倾销调查的书面申请。所以A项错误。根据《反倾销条例》第31条的规定，商务部可以建议但不得强迫出口经营者作出价格承诺。所以B项错误。根据《反倾销条例》第44条的规定，终裁确定征收反倾销税并对实施临时反倾销税的期间追溯征收的，采取多退少不补的原则。所以C项错误。根据《反倾销条例》第42条的规定，反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度。D项正确。
甲和乙系夫妻，因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年，但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭，要求支付抚养费2万元。法院认为，甲母对孙女无法定或约定的抚养义务，判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2016年）

A.判决是规范性法律文件
B.甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务
C.判决在原被告间不形成法律权利和义务关系
D.小琳是民事诉讼法律关系的主体之一
答案：B
解析：
判决针对特定人——甲、乙和甲母。故是非规范性法律文件，A项错误。相对义务，是指特定人对特定人的义务，故B项正确。判决在原告甲母与被告甲和乙之间形成支付抚养费的权利义务关系，故C项错误。小琳并非本案民事诉讼法律关系的主体，故D项错误。
张某因伙同他人共同杀人而可能被法院判处死刑，请问下列选项中不正确的有：

A.对张某故意杀人行为的证明标准应当达到证据确实、充分，排除一切怀疑的程度
B.张某称自己系自首，对是否存在自首的问题张某应当承担一定证明责任
C.法院依职权调取了张某杀人时的一段视听资料，法院对该视听资料应当承担证明责任
D.对张某的定罪证据一定要达到证据确实、充分的程度，量刑证据则可以稍宽松一点
答案：A,B,C,D
解析：
《刑诉法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” 可见，证明标准不需要排除一切怀疑，只要证据确实、充分，能够排除合理怀疑即可。A错误。 《刑诉法》第49条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。” 可见，一般来说，张某无需承担任何证明责任，公诉案件中，证明责任仅由检察院承担。B错误。 法院依职权调取的证据属于法院依职权的查明行为，不承担证明责任，C错误。 《刑诉法》第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”“认定被告人有罪”是定罪，“处以刑罚”是量刑，可见，我国定罪、量刑是同一个证明标准。D错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签