2020年法律职业资格考考试选择模拟试题(2020-08-19)

发布时间：2020-08-19

2020年法考在即，小伙伴们复习到哪个阶段了？考试模拟题练习做的怎么样？今天51题库考试学习网分享了相关的选择题答案及解析，快来看看吧！

1.近期新型情感诈骗“杀猪盘”盛行，多名受害者上当受骗甚至倾家荡产，公安局通过手机短信告知居民保持警惕。公安局的行为属于下列哪一性质?

A.行政强制措施

B.履行行政职务的行为

C.负担性的行为

D.授权性行政行为

【难度】★★★

【考点】行政行为的性质和分类

【答案】B

公安机关的短信提醒是为了行政管理的目的而实施的行政行为，自然属于履行行政职务的行为。B项正确，当选。

依据《行政强制法》规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。公安机关的短信是为了履行管理职能、提醒公众保持警惕，并未对公民的人身财产进行暂时性的控制，不具有强制力。A项错误，不当选。

负担性的行为与授益性的行为相对应。负担性的行为是指为当事人增加义务或减少权利的行为，授益性的行为是指为当事人授予权利、免除义务的行为，而行政指导根本不处分当事人的权利义务，也就无从谈起负担或授益。C、D两项错误，不当选。

故本题选B。

以上就是今天分享的关于2020年法律职业资格考试模拟试题的全部内容了，希望对你们有帮助。想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
江某系某市一无业游民，一日晚，江某在酒后回家途中，看到胡某孤身一人行走，便上前挑衅，后发生争执，江某卡住其颈部，致其窒息。江某以为胡某已死，遂前往其住处附近的区法院投案，称自己杀了人。区法院值班人员告诉江某，法院不受理杀人案，让他去公安局。江某在去公安局的路上，想到杀人要偿命，便乘出租车逃往外地。胡某醒后，敲开附近居民的门，居民立即向公安机关电话报警，公安局的值班人员问：“人死了没有?”得知人没死后，值班人员便说：“知道了，等上班后处理。”后胡某多次向公安机关控告，公安机关答复说，只有抓到嫌疑人才能立案，遂决定不立案。胡某又告到检察院，检察院则建议公安机关立案，公安机关置之不理。胡某只好向法院起诉，法院又让胡某找公安机关。
问题：本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当?并说明理由。

答案：
解析：
本题考查立案的问题。(1)法院的不当做法：①法院值班人员不应当不接受江某的投案，让他去公安局。人民法院对于自首应当接受，不属自己管辖的，再移送有管辖权的机关(《刑事诉讼法》第110条)。②法院值班人员未对江某采取紧急措施，致其逃走的做法错误。法院应当先采取紧急措施，然后移送主管机关(《刑事诉讼法》第110条)。③法院不应当不接受胡某的起诉，让其找公安机关立案。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关不予追究被告刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院起诉(《刑事诉讼法》第210条)。(2)公安机关的不当做法：①公安局的值班人员对报案电话处理错误。公安机关对报案应当立即接受(《刑事诉讼法》第110条)。②公安局不应以没有抓到嫌疑人为由决定不立案。对有犯罪事实需要追究刑事责任的，公安机关应当立案(《刑事诉讼法》第112条)。
(3)检察院的不当做法：检察院不应建议公安机关立案。根据《刑事诉讼法》第113条的相关规定，检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后，让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程中被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答86-88问题：
关于乙的全部犯罪行为，下列哪些说法是错误的？

A.对乙应以挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚
B.对乙应以挪用资金罪、职务侵占罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚
C.对乙应在挪用公款罪与受贿罪中择一重罪从重处罚
D.对乙应以贪污罪、受贿罪论处，实行数罪并罚
答案：B,C,D
解析：
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条第2款规定，挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。由前面的问题判断出乙犯有挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪，应依法实行数罪并罚。只有A项是正确的，其他三项是错误的。故选BCD三项。
根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规 定，下列哪一种关商誉行为的謎是正确的？
A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁 商誉行为的，可与经营者构麟同的不正当竞争行为
B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同 业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成 诋毁行为
C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对 手实施的
D.经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态 既可以是故意,也可以是过失

答案：B
解析：
.《反不正当竞争法》第2、14条。
下列哪一种情形成立累犯：（ ）

A.甲（30岁）因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓刑3年，在缓刑期满后的第2年又犯故意伤害罪被判处有期徒刑4年
B.乙（35岁）犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑2年缓刑3年，缓刑期间严重违反规定，被撤销缓刑，执行原判，刑罚执行完毕后第3年又犯抢夺罪，被判处有期徒 刑5年
C.丙犯（35岁）非法经营罪被判处有期徒刑3年，执行2年后被假释，假释考验期内，犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年
D. 丁（40岁）犯放火罪被判处有期徒刑2年，执行1年后被假释，假释期满后的第6年犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年

答案：B
解析：
考点：累犯的成立条件及其认定
讲解：根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期满后再犯新罪的，因原判刑罚没有执行，因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销，原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的，成立累犯。因此A项不构成累犯，B项构成累犯，当选。在假释考验期内犯新罪的，因不满足原判刑罚执行完毕的条件，因此也不构成累犯，C项不当选。（注意：被假释的犯罪分子，自假释期满之日起计算5年期限，而不是自假释之日起计算。）D项中，丁犯后罪的时间不在5年内，故不构成累犯。因此D项 不当选。
综上，本题的正确答案是B。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签