2020年法律职业资格考试(各科)每日一练(2020-10-15)

发布时间:2020-10-15


距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近,小伙伴们复习的怎么样了?为了帮助大家顺利通过考试,今天51题库考试学习网分享了2020年法律职业资格考试(各科)的每日一练试题,一起来看看吧!

1.田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕,侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理,下列哪些选项是正确的?

A.如挪用公款与重婚互有牵连,检察院可并案侦查

B.对田某的侦查羁押期限可自发现其涉嫌重婚之日起重新计算

C.如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚,应当对重婚罪作出不起诉决定

D.如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉,重婚罪的被害人可向法院提起自诉

【答案】D

【考点】管辖

【解析】A项错误,不可选。根据《六机关规定》第3条的规定:“具有下列情形之一的,人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理:

(一)一人犯数罪的;

(二)共同犯罪的;

(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的;

(四)多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联,并案处理有利于查明案件事实的”。

田某涉嫌挪用公款案属于贪污贿赂犯罪,应当由检察院立案侦查,在侦查过程中发现田某还涉嫌重婚,但是重婚罪并不是检察院管辖,并非检察院的职责范围内,不能由检察院并案侦查,否则违反了“分工负责、相互配合、相互制约”的原则。故A项错误。注意:出题人之所以会把A当做正确选项,是认为挪用公款和重婚互相牵连,但是忽略了并案侦处理是在职责范围内,从而导致了A项错误。

B项错误,不可选。根据《高检规则》第281条规定:人民检察院在侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起依照本规则第二百七十四条的规定重新计算侦查羁押期限。另有重要罪行是指与逮捕时的罪行不同种的重大犯罪和同种的影响罪名认定、量刑档次的重大犯罪。检察院在侦查过程中,发现田某还涉嫌重婚罪,重婚罪与挪用公款罪相比,不属于不同种的重大犯罪或者同种的影响罪名认定、量刑档次的重大犯罪,所以,侦查羁押期限不可重新计算。所以,B项错误。

C项错误,不可选。C项表述中认为田某不构成重婚。不构成重婚,存在两种可能性,一种可能是不存在犯罪事实,不构成犯罪,在此情况下,检察院应根据《刑事诉讼法》第173条第一款规定:犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对重婚罪作出不起诉决定。另一种可能是证据不足,不足以认定构成重婚犯罪,在此情况下,应根据《刑事诉讼法》第171条第二款规定:人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。检察院可以退加补充侦查或自行补充侦查。所以,C项表述为应当对重婚罪不起诉,考虑欠充分。本题本选是“大坑”,考生唯有小心审题,慎密思考为要。

D项正确,当选。根据《高法解释》第1条规定:人民法院直接受理的自诉案件包括:(二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件:4.重婚案(刑法第二百五十八条规定的);本项规定的案件,被害人直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的,或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的,应当告知被害人向公安机关报案,或者移送公安机关立案侦查。因检察院未对重婚罪提起公诉,被害人可就重婚罪向人民法院提起自诉。所以,D项正确。

以上就是今天分享的全部内容,希望对你们有所帮助,想要了解更多的考试试题,可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后,预祝大家在接下来的考试中一切顺利,取得理想的成绩!


下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

关于再审裁判,下列说法正确的是:( )

A.依照再审程序审理的案件,当事人对维持原生效裁判的裁判只能申请再审一次
B.乙再审案件,再审法院发现原判决虽理由有瑕疵,但判决结果正确,遂对原判予以维持
C.申请再审案件,当事人丙自行和解,欲撤回再审申请,法院经审查准许,并终结再审程序
D.丁再审案件,当事人在审理中增加新的诉讼请求,再审法院本着一次解决纠纷原则,对该新请求予以判决
答案:C
解析:
。考查再审的裁判,按照司法解释的规定,依照再审程序审理的案件,当事人对维持原生效裁判的栽判不能申请再审,A项错误;再审发现原判决结果正确,但理由有瑕疵的,应当在纠正该瑕疵后维持原判,B项错误;再审程序中当事人可以撤回再审申请,人民法院对此加以审查,符合法律规定的,予以准许,C项正确;再审审理范围限于当事人申请或检察院抗诉范围,当事人增加、变更诉讼请求,除法律规定的情况外,法院均不得对此进行审理,D项错误。

在行政合同的履行过程中应遵循哪些原则?()
A.诚实信用原则
B.实际履行原则
C.全面、适当履行原则
D.本人履行原则

答案:A,B,C,D
解析:
。根据行政合同的一般原理解答本题。

穆哈买提系新疆维吾尔族人,2008年3月至6月间多次在计算机信息网络系统中散步有关民族仇恨和民族歧视的内容,当地公安机关遂对其处于15日拘留的行政处罚,下列选项中表述正确的是?
A.若穆哈买提申请听证,公安机关应为其组织听证

  B若穆哈买提对行政拘留不服申请复议或是提起诉讼,则公安机关应暂缓执行行政拘留的处罚

  C.若穆哈买提不满十八岁,且是初次违反治安管理,则公安机关应不执行行政拘留处罚

  D.若公安机关2010年1月发现穆哈买提的该违法行为,因并未过2年的处罚时效,公安机关仍可以对其进行行政处罚

答案:C
解析:
C。答案解析:行政拘留的处罚不能申请听证,A错误;被处罚人申请复议或是提起诉讼只是其公安机关暂缓执行行政拘留决定的一项条件,被处罚人还必须向公安机关提出暂缓执行行政拘留决定的申请,公安机关经审查认为暂缓执行行政拘留决定不致发生社会危险的,且被处罚人缴纳了担保金或是提供了合格的担保人,公安机关才暂缓执行行政拘留的处罚,B错误;当事人已满十六周岁不满十八周岁,初次违反治安管理的,公安机关不执行行政拘留处罚,C正确;治安管理处罚的时效是六个月,而不是2年,D错误

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。