2020年江西省国家司法考试报名条件是什么？

发布时间：2020-04-16

近期好多小伙伴在问：2020年江西省国家司法考试的报名条件时什么呀？别急，51题库考试学习网来告诉你！

到底报考国家司法考试有哪些要求呢？对于学历有要求吗？对于专业有要求吗？符合以下条件人员，可以报名参加国家统一法律职业资格考试：

（1）报考人员具有中华人民共和国国籍；

（2）报考人员拥护《中华人民共和国宪法》，享有选举权和被选举权；

（3）报考人员具有完全民事行为能力；

（4）报考人员高等学校法律专业本科毕业或者高等学校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识；

（5）报考人员具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。

温馨提醒：本办法实施前已入学或者已取得相应学历的高等学校法学类专业本科及以上学历毕业生，或者高等学校非法学类专业本科及以上学历毕业生并具有法律专业知识的，可以报名参加国家统一法律职业资格考试。

注意啦！有下列情形之一的人员，不得报名参加国家司法考试，已经办理报名手续的，报名无效：

（1）报考人员因故意犯罪受过刑事处罚的；

（2）报考人员曾被国家机关开除公职或者曾被吊销律师执业证、公证员执业证的；

（3）报考人员被处以二年内不得报名参加国家司法考试期限未满或者被处以终身不得报名参加国家司法考试的；

（4）报考人员提供虚假证明材料或者以其他形式骗取报名的。

另外值得一提的是：已经领取A类法律职业资格证书人员、已经领取B类法律职业资格证书但尚未取得高等学校本科以上毕业证书人员，不得再次报名参加国家司法考试。

以上就是此次51题库考试学习网为大家带来的全部内容啦，希望能对广大考生有所帮助。如果大家对于国家司法考试还有不清楚的，可以随时关注51题库考试学习网，一旦有与之相关的考试资讯，我们一定会及时通知到大家！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
下列有关刑事赔偿的赔偿义务机关及举证责任哪些说法是正确的?（ ）

A.对公民采取拘留措施后又采取逮捕措施，国家承担赔偿责任的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关
B.看守所及其工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成损害的，看守所的主管机关为赔偿义务机关
C.赔偿义务机关主张公民自伤致使损害发生而免除国家赔偿责任的，应当就该免责事由的成立承担举证责任
D.赔偿义务机关主张因公民自己故意作虚伪供述被判处刑罚免除国家赔偿责任的，应当就该免责事由的成立承担举证责任
答案：A,B,C,D
解析：
本题考查刑事赔偿的赔偿义务机关及举证责任。参见《刑事赔偿解释》第8条、第10条、第11条。
甲为杀乙，对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦，顿生怜意，开车带乙前往医院。但因车速过快，车右侧撞上电线杆，坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.如认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，则甲的行为成立故意杀人中止
B.如认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，则甲的行为成立故意杀人既遂
C.只要发生了构成要件的结果，无论如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯
D.只要行为人真挚地防止结果发生，即使未能防止犯罪结果发生的，也应认定为中止犯，故甲成立中止犯
答案：A,B
解析：
本题考查犯罪中止。 AC项，《刑法》第24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。中止行为应具有有效性，也就是要求危害结果不能发生。但若在中止行为进行过程中，出现介入因素，最终导致危害结果发生，这时要判断犯罪行为与危害结果有无因果关系，如果有因果关系，则构成犯罪既遂；如果没有因果关系，则构成犯罪中止或犯罪未遂；如果行为人的确采取了中止行为，则构成犯罪中止。因此，如果认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，那么就意味着，乙的死亡与甲的投毒行为之间没有因果关系，由于甲采取了必要的手段阻止犯罪结果的发生，因而应认定甲的行为成立故意杀人中止。故A项正确，当选；C项错误，不当选。
B项，如果认为乙的死亡结果应归责于甲的投毒行为，那么作为既遂结果的标志已经出现，则甲的行为成立故意杀人罪的既遂。故B项正确，当选。
D项，犯罪中止的成立与否取决于犯罪行为与结果的发生是否有因果关系、介入因素对结果发生的作用大小。犯罪中止的成立要求没有发生作为既遂标志的犯罪结果，如果介入因素切断了前施害行为而直接导致了被害人死亡，则此时行为人成立犯罪中止。如果甲虽然非常真诚地希望不要发生危害结果并且实施了补救行为，但乙依然因为其先前的施害行为而死，则其依然构成故意杀人的既遂。故D项错误，不当选。
2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?
A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B．王某6月13目的行为引起诉讼时效中断
C．发包人应承担民事责任
D．承包人应承担民事责任

答案：A,D
解析：
。《民法通则》第125、136、137、139、140条。
关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？

A:对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B:由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C:放火毁损自己所有的财物但危害共安全的，不属于排除犯罪的事由
D:律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
答案：C
解析：
根据《刑法》第20条的规定，在对严重危及人身安全暴力犯罪以外的不法侵害进行正当防卫时，只要没有明显超过必要限度，即使造成不法侵害人死亡的，也不属于防卫过当，A项错误。而B项中的武装叛乱、暴乱罪，也可能出现“严重危及人身安全”的情形，因而“对其不可能实行特殊正当防卫的说法”错误。另根据《刑法》第21条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。D项中律师面临义务冲突（辩护义务与维护他人隐私权义务），应当衡量利益轻重，不必然构成紧急避险。故本题正确答案为C。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签