【历年真题(2020-08-31)

发布时间：2020-08-31

2020年法律职业资格考试时间已经确定，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试的历年真题，感兴趣的话就一起来看看吧！

1.下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫？

A.甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪

B.甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪

C.甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办

D.甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金

【答案】D

【考点】胁迫

【解析】

胁迫，是指以即将行使危害行为使他人陷入恐惧，从而在违反真实意思情况下为法律行为。胁迫可以是目的不正当，也可以是手段不正当，还可以是目的与手段结合的不正当。

A项、B项考查目的不正当。举报他人犯罪，手段正当，但强迫他人借款或强制购买他人藏獒之目的不正当，构成胁迫。故A项、B项不选。

C项考查手段不正当。手段不正当，目的也不正当。故C项不选。

D项为非胁迫情形。甲举报乙醉酒驾车的手段合法，希望获得乙撞伤甲的医疗费，目的合法，不构成胁迫。故D项当选。

2.甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？

A.如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销

B.如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销

C.无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销

D.无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行

【答案】B

【考点】可撤销法律行为

【解析】

题中所涉合同为无权代理订立的合同，且不构成表见代理，能否对乙公司产生约束力，取决于乙公司是否追认。在乙公司追认前，丙公司有撤销的权利，撤销应以通知的方式作出。故A项错误，C项错误。若乙公司追认，则乙公司成为合同当事人，该合同对乙公司产生约束力。另外，甲用劣质食用油卖给丙公司，属于欺诈，丙公司可行使撤销权，但此处之撤销权须以诉讼方式作出，故B项正确。若乙公司不予追认，则该合同最终归于无效，不存在履行的问题。故D项错误。

3.甲公司与乙银行签订借款合同，约定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙银行未向甲公司主张过债权，直至2013年4月15日，乙银行将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司。2013年5月16日，丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司。下列哪一选项是正确的？

A.因乙银行转让债权通知了甲公司，故甲公司不得对丙公司主张诉讼时效的抗辩

B.甲公司债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断

C.丁公司债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断

D.丁公司有权向丙公司主张诉讼时效的抗辩

【答案】D

【考点】诉讼时效

【解析】

依《民法通则》两年普通诉讼时效之规定，乙银行债权已过诉讼时效期间。本题在此基础上作答。《民法总则》生效之后，普通诉讼时效为三年，乙银行债权未过诉讼时效期间，本题答案随之发生巨大变化。

A项、B项、C项考查债权让与中断诉讼时效问题。《诉讼时效规定》第19条规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。”但中断的前提是债权未过诉讼时效。乙银行债权已过诉讼时效，债权让与通知不生中断时效之效力。故A项错误、B项错误。丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司，构成债务承担，但因甲公司的债务已过诉讼时效期间，同样不发生诉讼时效中断之效力。故C项错误。

D项考查。《合同法》第82条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”丁公司通过公开竞拍购买并接管了甲公司，构成债务承担，成为新的债务人。乙银行将该笔债权转让给丙公司并通知了甲公司，丙银行为债权受让人，丁公司对让与人乙公司的时效抗辩可以向受让人丙公司主张。故D项正确。

今天的历年真题分享就到这里啦，希望对你们有帮助哦！预祝你们在2020年的法律职业资格考试中一切顺利，取得自己理想的成绩，早日拿到合格证书！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。