【历年真题(2020-08-24)

发布时间：2020-08-24

报考了2020年法律职业资格考试的小伙伴们注意了，考试时间已经确定，你们复习的怎么样了？为了更好的帮助大家，今天51题库考试学习网分享了法律职业资格考试历年客观题真题，感兴趣的话就快来看看吧！

26.【刑法】甲在高速公路休息站开店经营汽车补胎业务，故意在靠近经营点附近的高速公路上撒钉子，长达数百米。造成很多汽车爆胎，足以导致车辆倾覆的危险，很多车主经常抱怨。司机问甲为什么会有这么多钉子在路上，甲闭口不谈，只是按照市场价格补胎收费。甲的行为构成何罪?( )

A. 故意毁坏财物罪

B. 破坏交通工具罪

C. 破坏交通设施罪

D. 诈骗罪

本题答案为C。

27.【刑法】关于黑社会性质组织犯罪，下列哪一说法是正确的?

A. 甲是某有组织犯罪的首要分子，该组织成立两年后甲中途离开，后该组织未被认定为黑社会性质组织。甲不需要对其离开后该组织实施的犯罪行为负责

B. 对黑社会性质组织的首要犯罪分子的处罚一定比其他成员的处罚要重

C. 对黑社会性质组织的首要分子的处罚一定比实行者要重

D. 具有保护伞不是认定黑社会性质组织的必备条件

本题答案为D。

28.【刑法】甲以牟利为目的复制淫秽物品后，又将其销毁。关于甲的行为，下列哪一说法是正确的?

A. 甲的行为成立复制淫秽物品牟利罪的既遂。

B. 甲的行为成立复制淫秽物品牟利罪的犯罪中止

C. 甲的行为不构成犯罪，因为甲没有牟利

D. 甲的行为不构成犯罪，因为甲没有将该物品传播出去

本题答案为A。

29.【刑法】甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的：

A. 甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂

B. 丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂

C. 甲、乙的帮助、鼓励，对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂

D. 认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系

本题答案为B。

30.【刑法】关于单位犯罪的说法，下列哪一选项是错误的?

A. 甲、乙为了实施走私而成立了单位，后该公司实施了走私犯罪。公司的走私行为不能认定为是单位犯罪

B. 某国有公司高管集体研究决定，将该单位的50万元在5个高管中平均分配。该行为不能认定为单位犯罪(私分国有资产罪)

C. 甲公司实施单位犯罪后，甲公司被乙公司兼并了。既要追究甲公司原直接责任人的刑事责任，亦应追究甲公司的刑事责任

D. 甲实施拐卖儿童行为，借用其所在的单位的车及司机帮忙运送被拐卖儿童，该单位参与拐卖儿童的行为亦构成单位犯罪

本题答案为D。

以上就是今天分享的全部内容了，希望对你们有所帮助，想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，考取自己理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
“法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个合理的决定。在法治社会，所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性。”对于这一段话，下列说法正确的是：（ ）（2014年）

A.正当性是实质法治的要求
B.可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上
C.在历史上，法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系
D.在法治国家，法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标
答案：A,B,C,D
解析：
法律决定的可预测性是形式法治的要求，正当性是实质法治的要求。A项说法正确。可预测性意味着做法律决定的人在做决定的过程中应该尽可能地避免武断和恣意。这就要求他们必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上，而且他们必须要按照一定的方法适用法律规范，如推理规则和解释方法。故B项说法正确。语义学解释和立法者意图或目的解释使法律适用的可预测性得到最大可能的保证，客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要求相一致，从而使法律决定具有最大可能的正当性。故法律人可借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系，故C项说法正确。
对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说，法律决定的可预测性具有初始的优先性。因为对于特定国家的法律人来说，首先理当崇尚的是法律的可预测性。故D项说法正确。
甲河是多国河流，乙河是国际河流。根据国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.甲河沿岸国对甲河流经本国的河段拥有主权
B.甲河上游国家可对自己享有主权的河段进行改道工程，以解决自身缺水问题
C.乙河对非沿岸国商船也开放
D.乙河的国际河流性质决定了其属于人类共同的财产
答案：A,C
解析：
本题考查河流制度。AD项，多国河流是流经两个或两个以上国家领土的河流。国际河流是通过条约规定对所有国家开放航行的多国河流。多国河流流经各国的河段分别属于各国领土，各国分别对位于其领土的一段拥有主权。国际河流流经各国领土的河段仍然是该国主权下的领土。所以A正确，D错误。
B项，多国河流中每一沿岸国在对该河流行使权利时，都应顾及其他沿岸国的利益。各国不得有害的利用该河流，不得使河流改道或堵塞河流。所以B错误。
C项，国际河流一般允许所有国家的船舶特别是商船无害航行。所以C正确。
在宋代话本小说《错斩崔宁》中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的?（ ）（2016年）

A.话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源
B.邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手
C.“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件
D.从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准
答案：B
解析：
《错斩崔宁》仅仅是话本小说，不能成为法律推理的大前提，故A项错误。设证推理是对所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。邻居推论陈、崔二人为凶手的形式是：杀死刘贵的人，盗了刘贵家15贯钱；崔宁携带15贯钱，且与陈二姐同行；故陈、崔杀刘贵。此运用的是设证推理。故B项正确。法律规则中的假定条件，是指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分，即法律规则在什么时间、空间、对什么人适用以及在什么情境下对人的行为有约束力的问题。“盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是案件事实，而非法律规则，更不是法律规则中的假定条件，故C项错误。
官府的行为不符合证成标准，因为法治原则要求：没有直接证据，仅凭间接证据定罪时，这些间接证据必须同时符合下列条件：（1）证据已经查证属实；（2）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（3）全案证据已经形成完整的证明体系；（4）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（5）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。官府对陈、崔二人的定罪，显然没有同时符合上述条件，故D项错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签