2019年江西国家司法考试参考用书——《法律法规汇编》

发布时间:2019-07-17


书号:978-7-5620-8248-4

书名:2019年国家统一法律职业资格考试法律法规汇编(全三卷)

作者:国家统一法律职业资格考试辅导用书编辑委员会

定价:190.00元

出版社:中国政法大学出版社

出版日期:2019年



下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题,供大家学习参考。

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国 际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律 适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法 国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:( )
A.中国法
B.德国法
C.美国法
D.法国法

答案:A,B,C,D
解析:

★ 克里是甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间,下列哪些判断是正确的?()
A.克里不能向乙国的某政党捐款支持其议员竞选
B.克里无权参见驻在国某政治组织举行的反政府的集会
C.甲某有权在业余时间在B国经营一家自己的商店
D.如果克里不幸去世,其家属应享有的特权与豁免即终止

答案:A,B
解析:
。外交人员不得介入接受国的党派斗争,不得参加或支持旨在反对接受国政府的集会、游行、示威活动等,AB对。外交代表不应在接受国内为私人利益从事任何专业或商业活动,C错。如果克里不幸去世,其家属应继续享有其应享有的特权与豁免,直到其离境的合理期间结束为止,D错。

彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事长,依公司章程规定,其任期于2017年3月届满。由于股东间的矛盾,公司未能按期改选出新一届董事会。此后对于公司内部管理,董事问彼此推诿,彭兵也无心公司事务,使得公司随后的一项投资失败,损失100万元。对此,下列哪一选项是正确的?(2017年)

A.因已届期,彭兵已不再是公司的董事长
B.虽已届期,董事会成员仍须履行董事职务
C.就公司100万元损失,彭兵应承担全部赔偿责任
D.对彭兵的行为,公司股东有权提起股东代表诉讼
答案:B
解析:
本题考查股份有限公司的组织机构(董事会)。 选项A、B:《公司法》第45条第2款规定,董事任期届满未及时改选,或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的,在改选出的董事就任前,原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,履行董事职务。第108条第3款规定:“本法第45条关于有限责任公司董事任期的规定,适用于股份有限公司董事。”由此,A错误。B正确。
选项C:第149条规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。这里的董事赔偿责任以“违反法律、行政法规或者公司章程的规定”为条件。另外根据《公司法》第147条规定,董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。本题中,“董事间彼此推诿,彭兵也无心公司事务”属于不履行“勤勉义务”的违法行为,由此造成的损失当然要赔偿。但是,不仅仅彭兵承担责任,其他董事也要承担责任,所以,C项中彭兵“应承担全部赔偿责任”的说法是错误的。
选项D:《公司法》第151条第1款规定:“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”据此,股东代表诉讼应以“书面请求监事会向人民法院提起诉讼”为前置程序,否则无权提起股东代表诉讼,D的表述错误。

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发同重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判
答案:A,B,C,D
解析:
本题考查死刑核准的情况及处理。《刑诉解释》第351条规定,对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此A项和B项正确,当选。《刑诉解释》第352条规定:对有两名以上被告人被判处死刑的案件。最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判:认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此C项和D项的说法正确,当选。本题正确答案是AB CD。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。