2020年法律职业资格考试历年真题(2020-09-03)

发布时间：2020-09-03

距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？为了帮助大家更好的复习，今天51题库考试学习网分享了这门考试的历年真题，快一起来看看吧！

1.甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的？

A.甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人

B.丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权

C.乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权

D.无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权

【答案】D

【考点】占有

【解析】

A项考查无权占有和恶意占有。甲将乙的停车位占为己用，其占有并无本权，属于无权占有。甲明知其无占有之本权而进行占有，属于恶意占有。故A项正确，不选。

B项考查有权占有。丙基于甲、丙之间的租赁合同进行占有，属于有权占有。在租赁期届满之前，甲不能对丙主张占有返还请求权。在租赁期届满后，甲可以基于租赁合同主张租赁物返还请求权，但这里的租赁物返还请求权实际上也不是占有返还请求权。故B项正确，不选。

C项考查占有返还请求权。乙可以请求甲返还原物，其依据既可以是原物返还请求权，也可以是占有返还请求权。在租赁期限届满前，甲为间接占有人，丙为直接占有人，但甲对丙无占有返还请求权。在租赁期限届满后，甲对丙享有返还请求权，乙若向甲主张原物返还请求权，丙可以以指示交付的方式完成返还，即将其对丙的返还请求权让与给乙。但需要注意，这里甲对丙的返还请求权是基于租赁合同而享有的，并非占有返还请求权。故C项表述不够严谨，但命题人认为C项正确，不选。

D项考查占有返还请求权。乙如果行使的是所有权返还请求权（原物返还请求权），则无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以行使。乙如果行使的是占有返还请求权，丙是甲侵夺后的占有继受人。若丙为概括继受人，如通过继承、企业合并等取得的占有，则无论其善意或恶意，乙均可行使占有返还请求权。若丙为特定继受人，如通过买卖、租赁而取得的占有，则丙为善意时，乙对善意的丙不享有占有返还请求权；丙为恶意时，乙对恶意的丙享有占有返还请求权。故D项错误，当选。

2.甲将其1辆汽车出卖给乙，约定价款30万元。乙先付了20万元，余款在6个月内分期支付。在分期付款期间，甲先将汽车交付给乙，但明确约定付清全款后甲才将汽车的所有权移转给乙。嗣后，甲又将该汽车以20万元的价格卖给不知情的丙，并以指示交付的方式完成交付。下列哪一表述是正确的？

A.在乙分期付款期间，汽车已经交付给乙，乙即取得汽车的所有权

B.在乙分期付款期间，汽车虽然已经交付给乙，但甲保留了汽车的所有权，故乙不能取得汽车的所有权

C.丙对甲、乙之间的交易不知情，可以依据善意取得制度取得汽车所有权

D.丙不能依甲的指示交付取得汽车所有权

【答案】B

【考点】保留所有权买卖一物多卖

【解析】

A项、B项考查所有权保留买卖。在取得所有权之条件成就前，买受人不能取得标的物所有权。故A项错误，B项正确。

C项考查善意取得。因甲、乙之间为保留所有权买卖，故甲仍享有汽车所有权，甲将汽车卖给丙，属于有权处分，而善意取得以无权处分为前提，不存在善意取得适用之余地。故C项错误。

D项考查指示交付。丙不能一善意取得制度取得汽车所有权，但其可以根据有效买卖合同和指示交付取得汽车所有权。故D项错误。

今天的历年真题分享就到这里啦，希望对你们有所帮助，想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在考试中一切顺利，取得理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。