2020年法律职业资格客观题考试历年真题(2020-08-28)

发布时间：2020-08-28

2020年法律职业资格客观题考试时间已经确定，小伙伴们复习的怎么样了？练习题有在做吗？为了帮助大家顺利通过考试，今天51题库考试学习网分享了法律职业资格客观题考试的历年真题，一起来看看吧！

1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的？

A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系

B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系

C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系

D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为

【答案】D

2.关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的？

A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任

B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处

C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处

D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任

【答案】C

3.警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？

A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂

B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚

C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处

D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处

【答案】B

4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件

D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

【答案】B

5.下列哪一行为成立犯罪未遂？

A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获

B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金即被查获

C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第二天被退回

D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第三人的账户

【答案】D

今天的真题试题分享就到这里了，希望对你们有所帮助。想要了解更多的试题信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
某甲欲开办一家食品企业，于是向县食药局申请生产许可证。县食药局于7月2日受理了该申请，并于7月9日开始对企业的厂房、设备进行实地检验、检测，经过4天的检验、检测后，县食药局于7月24日作出了行政许可决定，准予授予该食品企业生产许可证，并于8月5日向甲颁发了生产许可证。根据《行政许可法》的规定，下列说法正确的是：()

A:县食药局于7月9日对厂房、设备进行实地检验、检测，超过了法律规定的期限
B:县食药局于7月24日作出行政许可决定，超过了法律规定的期限
C:县食药局颁发许可证的时间超过了法律规定的期限
D:县食药局应当将检验、检测所需时间书面告知甲
答案：A,C,D
解析：
根据《行政许可法》第55条第2款的规定，行政机关应当自受理申请之日起5日内指派两名以上工作人员进行检验、检测，所以本案行政机关应该于7月7日之前派人进行实地检验、检测，故A项说法正确；根据该法第45条的规定，行政机关作出行政许可决定，依法需要检验、检测的，所需时间不计算在许可决定期限内，故B项说法错误；且行政机关应当将所需时间书面告知申请人，故D项说法正确；根据该法第44条的规定，行政机关作出准予行政许可的决定，应当自作出决定之日起10日内向申请人颁发、送达行政许可证件，故C项说法正确。所以本题应选A、C、D三项。
《刑法》第260条第2款规定：“犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”该款的罪状属于下列哪一罪状?（ ）

A.简单罪状
B.叙明罪状
C.引证罪状
D.空白罪状
答案：C
解析：
引证罪状是指引用刑法的其他条款来说明和确定某一犯罪的基本特征，C项属于引证罪状。
2010年12月4日，某市检察院接到一封举报信，称某国有企业董事长范某接受X X公 司贿赂50万元。经过立案侦查，检察院认为范某的行为已构成受贿罪，依法应予以逮捕， 即作出决定，由公安机关执行。2010年12月18日，该案侦查终结，市检察院以受贿罪向 市中级人民法院提起公诉。2010年12月23日，市中级人民法院开庭审理此案，辩护律师 在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人 到庭作证。证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，范某还有挪用公款的行为，且已构成犯 罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭 对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭作出了判决：判处范某 犯贪污罪，判处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范 某提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉，二审法院 经审查后作出准予撤回上诉的决定书。
问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法律规定？为什么？

答案：
解析：

1.人民检察院违反程序规定的情形有：
(1)公诉人对法院作出的补充起诉的建议，不应当庭表示拒绝，是否补充起诉应由检察 长或者检察委员会经审查后决定；
(2)人民检察院发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新证据后，不应依审判监督程序向人民法 院提出抗诉。人民检察院应当依据新的事实、证据材料重新起诉。
2.第一审人民法院违反法律规定的情形有：
(1)辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时，合议庭不应决定中止。对需要通知新的证 人到庭的，调取新的证据重新鉴定或者勘验的，可以延期审理；
(2)法庭审理中发现被告人有新的涉嫌挪用公款的事实时，人民检察院未补充起诉，人 民法院不应对该事实进行审判。人民法院只能就人民检察院指控的犯罪事实进行裁判。
3.第二审人民法院违反法律规定的做法有：
第二审人民法院对上诉人撤回上诉的要求，不能以决定书的形式准予撤回上诉。应以裁 定书的形式准予撤回上诉。
国际法院就甲、乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》的规定，对此下列哪一说法是正确的?（ ）

A.乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
B.乙国可向甲国国内法院申请强制执行
C.乙国可申请由国际法院强制执行
D.乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决
答案：A
解析：
本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A正确，国际法院本身没有强制执行的权利。根据《联合国宪章》及《国际法院规约》的有关规定，如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。BCD错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签