2020年法律职业资格考试《民法》选择题答案解析（1）

发布时间：2020-08-15

2020年法律职业资格考试时间已经确定，小伙伴们复习的怎么样了？今天51题库考试学习网分享了考试科目《民法》的选择题答案解析，感兴趣的话就一起来看看吧！

1.甲乙双方拟订的借款合同约定：甲向乙借款11万元，借款期限为1年。乙在签字之前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保，并在借款合同保证人一栏签字，保证期间为1年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从11万元中预先扣除1万元利息，同时将借款期限和保证期间均延长为2年。甲应允，双方签字，乙依约将10万元交付给甲。下列哪一表述是正确的？

A.丙的保证期间为1年

B.丙无须承担保证责任

C.丙应承担连带保证责任

D.丙应对10万元本息承担保证责任

【考点】保证的成立

【答案】B

解析：《担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。保证合同的当事人为保证人与债权人，保证合同自保证人与债权人就保证合同的主要条款协商一致时成立。债务人位于保证合同之外，债务人与保证人之间的法律关系可能为委托合同、赠与合同、无因管理、不当得利等，但均为保证合同之外的法律关系，债务人不是保证合同的当事人。本题中，债权人为乙，保证人为丙，须乙、丙经过要约与承诺过程，并就保证合同的主要条款意思表示一致，保证合同才能成立。《合同法》第三十条规定，“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式，违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更”。丙预先在拟定的借款合同上以保证人身份签字，可视为对乙发出的订立保证合同的要约，乙面对的是两个生效的要约：甲借款的要约和丙提供保证的要约。但乙在对丙的要约予以承诺时，单方面变更了作为实质性内容的履行期限、保证期间、主债权数额等条款，且未经丙同意，故乙的签字行为不能视为对丙发出保证合同要约的承诺，丙与乙之间的保证合同尚未成立，丙无须承担保证责任。B项正确，当选。

《担保法解释》第三十条第一款和第二款规定，“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。但该条规定的适用以保证合同已经成立为前提条件。A、C、D三项错误，不当选。故本题选B。

以上就是关于2020年法律职业资格考试《民法》的单选题答案解析，希望对你们有所帮助，想要了解更多考试试题的信息，可以关注51题库考试学习网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝你们在考试中一切顺利，考取自己理想的成绩！

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
关于村民会议，下列说法错误的是、

A、村民会议由本村18周岁以上的村民组成
B、有1/5以上的村民或1/3以上的村民代表提议，应当召集村民会议
C、召集村民会议，应当提前10天通知村民
D、村民会议由村民委员会召集
答案：B
解析：
依据《村民委员会组织法》第21、22条，ACD三项正确，B项错误，应为有1/10以上的村民或1/3以上的村民代表提议，应当召集村民会议。
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：
(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?
(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?
(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?
(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?
(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?

答案：
解析：
(1)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人在提交答辩状期间内未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(2)甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉解释》第18条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。
(3)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。
(4)此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议。应当视为双方当事人放弃了管辖协议。
(5)此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定，管辖协议就具有法律效力。
下列关于管辖权异议的说法正确的是？
A.当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出
B.人民法院对当事人提出的异议，应当审查
C.当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权
D.人民法院经审查异议成立的，告知当事人向有管辖权的人民法院起诉

答案：A,B
解析：
【 解析】AB。《民事诉讼法》第127条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”AB项正确，CD项错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签